En estos momentos de incertidumbre política y económica , cuando el estado a traves del gobierno y otras instituciones interviene cada vez más en la vida de los individuos , restringiendo su libertad día a día en aras de un supuesto " bien común" , queremos contribuir desde este blog a difundir los principios del liberalismo , cada vez más necesarios para conservar la libertad y la iniciativa como ciudadanos.

martes, 27 de agosto de 2024

D. Arturo Pérez - Reverte, un profeta de nuestro tiempo.

 


Dice la RAE, a la que por cierto pertenece el profesor Pérez - Reverte, que profeta es la  persona quepor señales o cálculos hechos previamenteconjeturay predice acontecimientos futuros. 

No quisiera utilizar esta palabra de una manera frívola o que pudiera parecerlo. En mi mente, como conocedor de las Sagradas Escrituras, la palabra profeta tiene una concepción más espiritual y profunda, recordando a los grandes profetas del Antiguo Testamento.

Por lo tanto cuando me estoy refiriendo a D. Arturo Pérez - Reverte como profeta, lo hago utilizando la acepción de la RAE que mencioné anteriormente.

No descubro nada si digo que D. Arturo Pérez - Reverte es el más grande articulista en lengua española de este siglo, tomando el testigo como articulista de otro grande de la Literatura Española como fue Francisco Umbral.

                               D. Arturo Pérez - Reverte   

Recuerdo a mi madre como cada semana leía el artículo de D. Arturo en  El Semanal y  a  mi padre, que también era un asiduo lector de D. Arturo. Muchas veces entre risas, dada la ironía y sagacidad del escritor en la mayoría de sus artículos, comentaban también conmigo detalles del texto que habían leido.

Cuando habla D. Arturo habla una persona de grandes vivencias, una persona que tuvo grandes experiencias sobre todo en su etapa de reportero de guerra y una persona que también vió la muerte muy de cerca mientras desempeñaba esa profesión. No habla de oidas ni habla solamente de lo que leyó, a pesar de ser un hombre de una gran cultura literaria. Por lo tanto, sus opiniones son de gran fiabilidad.
Habla también como un hombre libre, ya que no depende de las subvenciones institucionales, sino de su propio trabajo e ingenio. Y sobre todo a D. Arturo lo caracteriza su valentía, sin rehuir ningún tema. Esta es la característica que más admiro de él ya que no rehusa tratar ningún tema aunque sus opiniones sean para muchos politicamente incorrectas. Esta característica, salvando las distancias, es semejante a la de aquellos profetas de la Biblia que no rehusaban trasmitir el mesaje de Dios  al pueblo de Israel o a sus  gobernantes aunque eso hiciera peligrar su vida.

En Septiembre del año 2015, hace nueve años, D. Arturo escribió un artículo que me marcó profundamente . Ese artículo lleva por título Los godos del Emperador Valente . Puedes leerlo completo en el enlace.

Llevo recomendado, durante estos últimos nueve años, este artículo a muchos amigos y lo compartí en las redes sociales muchas veces.

Cuando lo leas, fijate en dos frases casi al principio del artículo, que a mi me llamaron mucho la atención y me hicieron ponerme alerta para leerlo de una manera más exahustiva y más reflexiva. Dicen estas dos frases: "Y es que todo ha ocurrido ya. Otra cosa es que lo hayamos olvidado.", nos dice D. Arturo.
Nos dice a continuación que el problema que afronta Occidente, España incluída, esa civilización que hunde sus raices en La Biblia y El Talmud así como en el Renacimiento y en La Revolución Francesa, y en Homero, Dante, Cervantes, Shakespeare, Newton, Voltaire, tiene fecha de caducidad y se encuentra en liquidación por derribo. Incapaz de sostenerse. De defenderse. Ya sólo tiene dinero. Y el dinero mantiene a salvo un rato, nada más.



D. Arturo es claro. No se anda con rodeos ni trata de endulzar la situación en la que nos encontramos. A ver si nos enteramos de una vez: estas batallas, esta guerra, no se van a ganar...Ya no puede haber matanza de godos. Por fortuna para la humanidad. Por desgracia para el imperio.
No nos está hablando de cualquier cosa. Nos está hablando de la caída de nuestra Civilización. Continúa diciendo:
Todo eso lleva al núcleo de la cuestión: Europa o como queramos llamar a este cálido ámbito de derechos y libertades, de bienestar económico y social, está roído por dentro y amenazado por fuera. Ni sabe, ni puede, ni quiere, y quizá ni debe defenderse.
Es posible que a mucha gente le de igual o que  otros ni se enteren, pero los que creemos, como decía al principio D. Arturo, que todo esto ya ocurrió, nos lo tomamos muy en serio y por eso como ya os dije, este artículo me dejó marcado.
Continúa el artículo diciendo algo que está ocurriendo delante de nuestros ojos.  Vivimos la absurda paradoja de compadecer a los bárbaros, incluso de aplaudirlos, y al mismo tiempo pretender que siga intacta nuestra cómoda forma de vida. Pero las cosas no son tan simples. Los godos seguirán llegando en oleadas, anegando fronteras, caminos y ciudades.



Ante lo que D. Arturo nos predice como inevitable, aunque las cosas no ocurren de un momento para otro ya que una civilización puede tardar siglos en caer, nos habla de dos formas de afrontarlo con serenidad.

En ese trayecto sólo hay dos actitudes razonables. Una es el consuelo analgésico de buscar explicación en la ciencia y la cultura; para, si no impedirlo, que es imposible, al menos comprender por qué todo se va al carajo. Como ese romano al que me gusta imaginar sereno en la ventana de su biblioteca mientras los bárbaros saquean Roma. Pues comprender siempre ayuda a asumir. A soportar. 

La segunda maneras de afrontar esta situación es posiblemente lo más sublime de la predición de D. Arturo. Dirijido a nuestros jóvenes para que vayan adiestrando a sus hijos y nietos para que esos graves cambios aprendan a sobrellevarlos 

La otra actitud razonable, creo, es adiestrar a los jóvenes pensando en los hijos y nietos de esos jóvenes. Para que afronten con lucidez, valor, humanidad y sentido común el mundo que viene. Para que se adapten a lo inevitable, conservando lo que puedan de cuanto de bueno deje tras de sí el mundo que se extingue. Dándoles herramientas para vivir en un territorio que durante cierto tiempo será caótico, violento y peligroso. Para que peleen por aquello en lo que crean, o para que se resignen a lo inevitable; pero no por estupidez o mansedumbre, sino por lucidez. Por serenidad intelectual. Que sean lo que quieran o puedan: hagámoslos griegos que piensen, troyanos que luchen, romanos conscientes -llegado el caso- de la digna altivez del suicidio. Hagámoslos supervivientes mestizos, dispuestos a encarar sin complejos el mundo nuevo y mejorarlo; pero no los embauquemos con demagogias baratas y cuentos de Walt Disney. Ya es hora de que en los colegios, en los hogares, en la vida, hablemos a nuestros hijos mirándolos a los ojos. 

Sublime, como dije enteriormente.  De una gran lucidez. De una gran valentía y también de una gran tristeza, por lo menos para mi, pensando en mis nietos y en mis posibles biznietos. Pero no solamente en los mios, sino en los de toda nuestra nación.

Los tres últimos párrafos responsabilizan no solamente a nuestros hijos. sino a los profesores, a nuestro políticos y a todos nuestros gobernantes.

...pero no los embauquemos con demagogias baratas y cuentos de Walt Disney. Ya es hora de que en los colegios, en los hogares, en la vida, hablemos a nuestros hijos mirándolos a los ojos. 

Pasaron 9 años desde que D. Arturo escribió este artículo. Hace 9 años, muy poco tiempo, la situación sociológica y de inseguridad, tanto de España como del resto de Europa, ni por asomo se parecían a la que sufrimos ahora.

Por eso hablo de D. Arturo como un profeta de nuestro tiempo. Hace 9 años ya veía lo que muchos no veían, o viéndolo, nos lo quisieron ocultar y  se compadecían y aplaudían a los bárvaros.

Este artículo de D. Arturo Pérez - Reverte, era para mi y para mucha gente un aviso a navegantes. Un aviso para todos aquellos que no se nieguen a oir. Parecía que ya era una profecía a bastante largo plazo, pero en estos últimos años se deterioró tanto la situación de Occidente y sucedieron cosas tan graves, que D. Arturo profundizó en ese artículo de hace 9 años y hace unos días escribió otro artículo sublime, también en el El Semanal XL, que lleva por título ‘Oikofobia’: odiar la casa donde vives.

Puedes leer en este enlace el artículo completo

https://www.zendalibros.com/oikofobia-odiar-la-casa-donde-vives/

                                               Puerta de un colegio en España
  

Reconozco que desconocía la palabra Oikofobia, pero ya viene explicada en el mismo título del artículo. En principio me llamó la atención el título del artículo pero no me hizo sospechar sobre cual sería su contenido.

Según lei los primeros  párrafos ya me dí cuenta que D. Arturo iba a reincidir en aquel artículo de hace 9 años.

Estoy en la terraza de un café de una ciudad del norte de Italia, y en media hora veo pasar a una docena de mujeres musulmanas con el rostro cubierto a excepción de los ojos...y viéndolas pienso en la fría fatalidad de la Historia, en que la transformación geopolítica de Europa viene hoy en patera...La Historia está hecha de civilizaciones colapsadas, y no siempre se tiene el privilegio de asistir al ocaso de una.

No me hizo falta nada más que leer estos primeros párrafos para darme cuenta que D. Arturo iba a hablarnos del colapso de nuestra civilización.

Viene otra Europa, y nada puede hacerse por evitarlo. Quizá nunca se pudo, y sólo ocurre que ahora suenan más fuerte las campanadas del reloj de la Historia.




Viene a mi mente aquellas palabras del artículo de hace nueve años donde nos dice : A ver si nos enteramos de una vez: estas batallas, esta guerra, no se van a ganar.

El multiculturalismo es un cuento chino. La Historia demuestra que unas culturas empujan a otras impregnándose de ellas, pero siempre acaba imponiéndose la más vigorosa, la mejor sostenida por quienes la traen consigo. Y en la Europa actual, la más coherente es el Islam.

Estoy seguro que D. Arturo leyó a Samuel P. Huntington y su libro El Choque de Civilizaciones

Aquí Pérez - Reverte da en el clavo y se enfrenta a lo politicamente correcto cuando dice El Multiculturalismo es un cuento chino. Si cogieramos solamente una frase de este artículo para definir la situació en la que se encuentra Europa y Occidente, sería esta.

En España, pese al ejemplo cercano de Francia, la desidia roza lo criminal. Autoridades de todo signo y color ignoran la realidad de los barrios marginales y lo que se dice en algunas mezquitas. Igual que no aprendieron de Francia, tampoco aprenden de Marruecos, donde buena parte de los imanes potencialmente conflictivos está comprada por el gobierno. Por algo será.

La desidia roza lo criminal dice D. Arturo. Esto es la tremenda realidad. Los españoles nos vemos totalmente abandonados y traicionados por nuestras autoridades.




 Europa es el cáncer, gritan, el Islam es la solución. Con vuestra democracia destruiremos vuestra democracia. Etcétera. La palabra la inventaron los griegos: oikofobia, odio a la casa, el lugar donde vives... Digamos lo que quienes deben hacerlo no se atreven: esto no es un debate entre iguales. Esto es Europa. Pertenecemos a una civilización superior en derechos y libertades

Si dices eso que dice D. Arturo, eres un xenófobo, un racista y un fascista. La verdad ya no se puede decir. Solamente lo que ellos dicen que es la verdad. Pues si señores , somos superiores. Nuestra civilización es superior a algo que no es una civilización, sino que es la barbarie.



 Pronto los agentes de la seguridad del Estado deberán ser musulmanes para entrar en determinadas zonas, o ir en grupo y armados como ya ocurre en otros lugares de Europa. Lo he visto en París, en Génova, en Marsella.

Terminarán las autoridades de rodillas ante el Islam.

No hay solución posible. Se equivocan los que dicen que no pasa nada y también los que auguran un apocalipsis moruno. Todo está ocurriendo despacio y de modo natural. Es tan sólo la Historia, que gira sus ruedas. Tardará todavía, pues treinta siglos de civilización no los liquida un velo islámico. Es interesante, de todas formas, presenciar el ocaso de un mundo con la lucidez que proporciona la cultura, parecida a un analgésico: no elimina la causa del dolor, pero ayuda a soportarlo. Sin embargo, hay una pregunta que no viviré lo suficiente para ver la respuesta: los emigrantes musulmanes instalados en Europa, al transformarla y hacerla cada vez más suya, conseguirán tal vez escapar de la miseria que dejaron atrás; pero los que huyen del rigor islámico y sus consecuencias, ¿dónde irán a refugiarse cuando toda Europa se haya convertido en una mezquita?



Ya no es que se equivoquen los que dicen que no pasa nada, es que muchos de esos, desde los medios de comunicación y desde el Gobierno, saben que pasa algo grave pero tratan de engañar a la población y anestesiarlos.
Es tremendo lo que nos espera y lo que le espera a nuestros descendientes, pero siempre ayuda conocer lo que va a pasar  para que cuando recibas el golpe, estar prevenido. Como dice D. Arturo, hay que presenciar el ocaso de nuestro mundo con lucidez. Eso ayuda.

Dice el autor en este artículo que en la Europa actual el Islam es más coherente. Tiene toda la razón. España y Europa están desechando a pasos agigantados sus valores cristianos. La iglesias se están cerrando y los cristianos fieles en poco tiempo serán perseguidos. La sociedad Occidental lleva tiempo abrazando  el relativismo y la cultura woke. Eso nos convierte en mantequilla para el Islam. Sabemos que los valores del Islam son todo lo contrario a lo que eran los nuestros. Sabemos, porque por eso luchamos contra ellos durante 800 años, que sus valores son incompatibles con la civilización occidental y con nuestra cultura cristiana. Pero sus valores son firmes. No renuncian a ellos y están dispuestos a utilizar la violencia para defenderlos. Por ese motivo D. Arturo nos dice que la cultura del Islam es más fuerte y más coherente

El grave problema de nuestro país es que los dos grandes partidos, el PSOE y el Partido Popular, están a favor de la invasión, porque cuando uno no dice la verdad,  anestesiando a los ciudadanos, eso quiere decir que estar a favor de los que asaltan nuestras fronteras. Ya no discuten como frenar la invasión, sino que discuten de como gestionarla, que al final eso se resume en cuanto dinero van a recibir las comunidades autónomas  y otras administraciones para alojar a los llamados MENAS y al resto de inmigrantes ilegales. 

El único partido del Parlamento Español que se opone frontalmente a esa invasión es VOX. Pide que se utilicen todos los medios para guardar nuestras fronteras, como por ejemplo La Armada. Además de eso pide el cierre de los llamados centros de Menas y la devolución de los mismos a sus países de origen. Deportar también a todos los inmigrantes ilegales por cometer un delito grave como es violentar las fronteras de nuestro país.

Solamente puse en este artículo algunas pinceladas de los dos grandes artículos de D. Arturo Pérez - Reverte. Le recomiendo que lea atentamente estos dos artículos y saque las conclusiones oportunas. Con esas conclusiones obre en consecuencia. No permita que le engañen ni entregue su voto a aquellos que tienen una actitud criminal con la nación. Fomentar y permitir la invasión de nuestra nación es criminal y si es la invasión del Islam, es doblemente criminal

Gracias D. Arturo por su lucidez y su valentía. 


Abel García López
Un español asomado a su ventana viendo como los bárbaros se apoderan de España y Europa.

En Neda a 27 de Agosto de 2024




lunes, 10 de junio de 2024

Poca vergüenza en NEDA.




Ayer se celebraron las Elecciones Europeas. El resultado en el Ayuntamiento de Neda fue el siguiente.



Hace dos meses repartí un escrito por 1200 casas de Neda explicándole a los vecinos que el PSOE, BNG y Partido Popular querían derribar La Cruz de los Caídos.

Al mismo tiempo me manifesté con una pancarta y la bandera española ante el Ayuntamiento, el Centro de Salud y el Supermercado Eroski.

Posteriormente repartí por 1200 casas de Neda un escrito con la convocatoria que hacía VOX para realizar una concentración en la Propia Cruz de Los Caídos para apoyar a los vecinos contrarios a ese derribo.


Hace diez días repartí por 800 casas de Neda un escrito donde volvía a reiterar cual era la posición de PSOE, BNG y PP con respeto a La Cruz de los Caídos. En ese escrito también hablaba que en las Elecciones Europeas, los vecinos que estaban en contra del derribo de La Cruz de Los Caídos, teníamos que dar un castigo en las urnas a esos partidos. 

Como podeis ver en el gráfico anterior, más del 85% de los votantes de Neda votaron por los partidos que quieren derribar La Cruz de Los Caídos.

Lo que evidencia que  no hubo tal castigo. El 85% de  los vecinos de Neda están a favor de derribar La Cruz de Los Caídos.

El voto de un ciudadano es de su propiedad, y libremente decide si se lo da a uno u otro partido. En el caso que acabamos de ver, de los votantes de Neda, muestra una falta de dignidad y una sumisión caciquil a varios partidos políticos a los que parece que les tienen obediencia debida. Mucha gente, asiduos votantes del PP y del PSOE, que a mi me manifestaron personalmente que a eso no había derecho y que ellos estaban en contra de que se derribara La Cruz de Los Caídos, fueron a votar ayer por los partidos que quieren derribar La Cruz de Los Caídos.



 Los vecinos de Neda que quisieran castigar a los partidos que quieren derribar La Cruz de Los Caídos tendrían tres maneras de hacerlo.

Que aparecieran en las urnas 1000 votos a VOX.
Que aparecieran en las urnas 1000 votos en blanco.
Que aparecieran en las urnas 1000 votos nulos metiendo en el sobre una papelete rota del partido que generalmente votan.

Ni aparecieron 1000 votos a VOX.
Ni aparecieron 1000 votos en blanco.
Ni aparecieron 1000 votos nulos.

Pero hubo un remanente de 92 vecinos que dieron su voto a VOX. Gente que supo conservar la dignidad y que entre otros motivos muy claros como la  defensa de la nación, votó en contra de los que quieren derribar La Cruz de Los Caídos.

Gracias a esos 92 vecinos coherentes en nombre de la DIGNIDAD. Gracias en nombre de los que aparecen escritos sus nombres en La Cruz de Los Caídos y que murieron en la Guerra Civil. Gracias en nombre de España.
Gracias también en nombre de VOX, pero  sepa que usted a VOX no le debe nada. Su voto sigue siendo de su propiedad. VOX es solamente un instrumento para defender la nación.

Pues después de confirmar de una manera clara que una mayoría aplastante no está dispuesta a dejar su actitud servil con los partidos políticos  PSOE, BNG y PP, seguiré luchando solo, dentro de mis fuerzas y posibilidades, para defender a La Cruz de Los Caídos de Neda.

"Es difícil hacer a un hombre miserable mientras sienta que es digno de sí mismo." - Abraham Lincoln

¡¡ Viva España !!



Abel García López, vecino de Neda.
En Neda a 10 de Junio de 2024


lunes, 20 de mayo de 2024

El Príncipe de Asturias, mi padre y el Sondador de Popa.

 



El 22 de Mayo hace 42 años que fue botado el Portaviones Príncipe de Asturias en la E.N. Bazán de Ferrol. Mi padre, Abel García Hermida, fue uno de los responsables de la construcción del buque, ya que era Maestro del Taller de Armadores de Bazán. Tenía 53 años cuando fue botado el buque. A los 58 años abandonó la empresa aunque ese no era su deseo, pero la Reconversión de la Industria Naval, tras la entrada en la Unión Europea, le obligó a hacerlo. Había trabajado en Bazán 44 años.






El Portaaviones R-11 fue el primer buque de estas características hecho en España. Fue el buque insignia de La Flota.

El diseño de este navío se llevó a cabo cuando la armada de los Estados Unidos abandonó el proyecto del SCS y la Armada Española compró sus planos que estaban sin desarrollar y encargó a los astilleros públicos Bazán el desarrollo y la posterior construcción de esta nave.






            

                            El Príncipe de Asturias en dique en Bazán de Ferrol
             

El Príncipe de Asturias entró en servicio el 30 de Mayo de 1988 y recibió la bandera de combate en Barcelona el 28 de Mayo de 1989.

Fue dado de baja en el año 2013 tras 24 años de servicio.

Tristemente, el 9 de Agosto de 2017 partió remolcado de Ferrol, después de ser desarbolado, retirado el combustible, el armamento y otra serie de piezas, hacia el puerto turco de Aliaga para ser desguazado.

No soy un especialista ni mucho menos en construcción naval, pero lo que sé es que mi padre estaba muy orgulloso de ese buque. Era como un hijo suyo, ya que la construcción había sido muy compleja y venía muchas veces a casa preocupado pensando en como solucionar un problema que se había presentado en el desarrollo del trabajo de la construcción del buque. Siempre hablaba de él con mucho cariño.

Este barco había sido su último trabajo de la construcción de un buque militar, aunque en los años posteriores, hasta el año 1987, año de su jubilación, participó en la compleja “ Operación Elcano” consistente en el ensamblaje de las secciones de popa de los petroleros Castillo de Lorca y Castillo de Montearagón y las secciones de carga de los bulcarrier Castillo de Lopera y Castillo de La Luz.

El hito de la construcción del Príncipe de Asturias, fue un orgullo para la E.N. Bazán y para todos sus trabajadores.

Ni que decir tiene que era un orgullo para la Armada Española y especialmente para todos los marinos que navegaron en él, incluido el actual Rey Felipe VI durante su preparación como Alférez alumno de la Armada.

Mi padre había entrado a los 14 años en la escuela de Aprendices de Bazán, una Institución que formó profesionalmente y culturalmente a muchos chicos de Ferrol y comarca, haciendo de ellos grandes profesionales.



     
    Ficha de aluminio de mi padre de cuando entró en la Escuela de Aprendices de Bazán



                                 Cartilla de Abel García Hermida de cuando entró en Bazán


                     El Crucero Almirante Cervera donde mi padre hizo el Servicio Militar



           La fragata Baleares ( 1970 ), otra construcción en la que participó mi padre


A partir de dar de baja en La Armada el Príncipe de Aturias, fue todo un despropósito y supuso un acto de falta de dignidad, no solamente del conjunto de la ciudadanía que parece que mayoritariamente pasaba del tema, sino principalmente del Gobierno de Mariano Rajoy y del PP.

El Príncipe de Asturias, no solamente era un buque precioso, sino que fue un hito de la construcción naval española, y como tal debería de haberse conservado como Museo.

No sé si las presiones de La Armada fueron suficientes para convertirlo en Museo o se podía haber presionado más. No sería nada novedoso ya que grandes Armadas del mundo conservan buques históricos como pueden ser los EE.UU o el Reino Unido.



                             El USS Wisconsi como barco museo en Virginia ( EE.UU )


Está claro que no se podían meter funcionarios cuidando el buque, sino que al igual que se hace en los EE.UU, asociaciones de antiguos marinos o de voluntarios civiles, se tendrían que hacer cargo de ese barco museo con la colaboración para su conservación periódica de La Armada y de la actual Navantia. En España no es cosa fácil ya que el asociacionismo y el voluntariado, sin dinero público, es algo que no nos caracteriza.



Sé que sería complicado que el buque Museo estuviera en Ferrol ya que no es un gran sitio turístico, pero si podría haber estado en grandes puertos de España como pudieran ser el Puerto de Barcelona, de Valencia, de Málaga y en el Puerto de Sevilla, lugar que para mí sería el más adecuado por lo emblemático que fue en la conquista de América, por que de ahí salieron Magallanes y Elcano en su vuelta al mundo y por lo turístico que es.

Al final, ante la pasividad de muchos, se decide que el barco iría a subasta para ser desguazado. A mi padre eso le dio mucha pena, al ver como una obra en la que él participó activamente y a la que le tenía tanto cariño, iba a desaparecer bajo el soplete de oxiacetileno en Turquía.

Pero lo más grave para la dignidad de nuestra nación y de nuestra Armada, es que el buque fue vendido a nuestro antiguo enemigo naval en el Mediterráneo, a Turquía, heredera del Imperio Otomano al cual vencimos de forma aplastante salvando a Europa del dominio del islam, en la grandiosa batalla de Lepanto.






De una manera simbólica pisoteamos la sangre de miles de hombres que dieron su vida en esa batalla y despreciamos la gloria y el honor de D. Juan de Austria, D. Álvaro de Bazán y de D. Miguel de Cervantes Saavedra, entregando nuestro buque insignia a nuestro ancestral enemigo naval turco para que lo desguazara.

¿ Alguien puede creer que EE.UU habría vendido alguno de sus barcos de Pearl Harbor a Japón para que fuera desguazado ?

Lo simbólico en la historia de una nación es muy importante. Hay detalles que históricamente son muy importantes y que una nación que ame su historia no debe de permitir.

Si no era posible convertirlo en Museo, cosa que dudo, este barco nunca debería de ser desguazado.

En las corridas de toros cuando se está lidiando un astado muy bravo, y con unas características perfectas, el Presidente de la corrida muchas veces lo decide indultar , enviándolo al chiquero, luego al campo para curarse y dejarlo vivir allí como semental hasta su muerte natural.

Lo mismo le debió de haber ocurrido a nuestro miura de La Armada. Debería, previa retirada del material contaminante, ser enviado al chiquero del Océano.

El Príncipe de Asturias, debió de ser llevado mar adentro, a unas millas de la Ría de Ferrol, lugar donde nació, y en una solemne despedida, rodeado de otros barcos de la Armada, hundirlo para que reposara para siempre en el fondo del Océano, enfrente del lugar que lo vio nacer. La dignidad de una nación como España vale más de 2,7 millones de euros.

Todas las futuras generaciones sabrían que muy cerca estaba el pecio del Príncipe de Asturias, y además serviría de refugio y criadero de muchas especies marinas.

Supuso un disgusto para mi padre y estoy seguro que también para muchos trabajadores de Ferrolterra que trabajaron en él ver como el Príncipe de Asturias era llevado para Turquía para ser desguazado.

Estoy seguro que también fue muy duro para muchos miembros de La Armada que navegaron en él.

Decidido el desguace, mi obsesión era conseguir alguna pieza del buque como recuerdo de mi padre y de su trabajo en la E.N. Bazán, y concretamente en este barco que tanto quería.

Buscaba alguna persona conocida que tuviera acceso al buque y que pudiera traerme alguna pieza. Por casualidad me enteré, con gran satisfacción, que había una empresa de subastas de Madrid que iba a subastar online varias piezas que le habían quitado al Príncipe de Asturias.





La empresa de subastas online Escrapalia de Madrid, era la encargada de poner a subasta los objetos del Príncipe de Asturias.

Después de entrar en la página y ver los objetos que estaban a subasta tenía que decidir a que objetos pujaba. No podía ser un objeto demasiado grande ni tampoco demasiado caro.

Después de varios intentos donde perdí varias pujas, conseguí por fin un objeto que me gustaba y que tampoco era demasiado grande, con 40 x 16 x 24 cm, aunque si es bastante pesado, pesa 10 Kg. Conseguí según pone el certificado un INDICADOR REMOTO DE SONDA, aunque el propio aparato tiene una pegatina que pone SONDADOR POPA. Me imagino que este aparato debería de estar colocado en el puente de mando del portaaviones.

Ya era feliz porque iba a tener una parte del Príncipe de Asturias. Me puse en contacto con una empresa de transportes en Madrid que fue a recogerlo al lugar indicado y después de embalarlo me lo envió, y en unos días ya lo tenía en casa.

Seguro que en España hay bastantes personas, de la Armada y gente que construyó el buque, que tienen objetos del Príncipe de Asturias.

Aparte de esos objetos, sabemos que no todo el buque desapareció, ya que en el Arsenal de Ferrol, en la explanada donde se encuentra el Museo de la Construcción Naval y el Museo Naval, podemos ver el Palo de señales del buque.


Patio de Armas de las Herrerías de La Armada. En primer plano la Hélice de la Fragata Baleares, que también construyó mi padre, y al fondo el Palo de señales del Príncipe de Asturias ( Foto de Revista Naval )


                               Delante del Palo de Señales del Príncipe de Asturias.


               El Palo de señales del Príncipe de Asturias en primer plano y Ferrol al fondo

Quisiera con este sencillo artículo rendir homenaje al Príncipe de Asturias en el 42 aniversario de su botadura. Hacerlo también a todos los trabajadores de Bazán que participaron en su construcción y a todos los oficiales y marinos de la Armada Española que tuvieron el privilegio de navegar en él.



Principalmente quiero rendir homenaje a mi padre, Abel García Hermida, gran profesional de Bazán, Maestro del Taller de Armadores, que con tanta ilusión trabajó en la construcción del Príncipe de Asturias y que tan orgulloso estaba de él. Pero nunca olvidó ni descuidó lo principal, siendo un buen esposo, un buen padre y un responsable ciudadano. Bendita sea su memoria.

Cuando recibí el SONDADOR DE POPA, aún vivía mi padre y le dio mucho gusto verlo y saber que yo tenía una parte de su querido buque.



El marino gallego, D. Casto Méndez Núñez, contraalmirante de la Armada Española y héroe del combate de El Callao en 1866 escribió, a bordo de la Fragata Numancia frente a las costas de Valparaíso durante la Guerra hispano-sudamericana lo siguiente

Si desgraciadamente no consiguiese una paz honrosa para España, cumpliré las órdenes de VE destruyendo la ciudad de Valparaíso, aunque sea necesario para ello combatir antes con las escuadras inglesa y americana, allí reunidas, y la de Su Majestad se hundirá en estas aguas antes de volver a España deshonrada, cumpliendo así lo que su Majestad, su Gobierno y el País desean, esto es: primero honra sin Marina, que Marina sin honra

De ahí viene la frase mejor honra sin barcos que barcos sin honra.

En el caso del portaaviones Príncipe de Asturias, tristemente, hemos perdido el barco y hemos perdido la honra.

                       Que Dios bendiga nuestra nación

                                  ¡¡ Viva España !!


    Abel García López, marinero de reemplazo de La Armada Española, del 6º de 1976                                         En Neda ( La Coruña ) a 22 de Mayo de 2024